この記事へのコメント

この記事へのコメント

1. :名無しさん:2012/06/14(木) 23:54:59 ID:-
   これはまあ許してやれよ
   
   
   
   
2. :名無しさん:2012/06/14(木) 23:57:22 ID:-
   これはさすがにしょうがないだろ
   
   
   
   
3. :名無しさん:2012/06/14(木) 23:57:47 ID:-
   無機物なんてＣＧのモデリングさえしてしまえばどんなものもトレストレス言える訳だが
   
   
   
   
4. :名無しさん:2012/06/14(木) 23:57:51 ID:-
   空母なんて資料見るしかないもんな
   
   
   
   
5. :名無しさん:2012/06/14(木) 23:58:26 ID:-
   他人のキャラじゃないんだしいいんじゃね
   背景とかで引っかかる作品出てくるじゃん
   
   
   
   
6. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:01:33 ID:-
   トレスって言えばいいと思ってるだろ
   
   
   
   
7. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:03:10 ID:-
   空母でオリジナリティ出されても評価されねーしな
   
   
   
   
8. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:04:39 ID:-
   完成予想図だろうと他人の著作物だから
   しょうがなくはないと思うが…
   てか>>827とか何言ってんだ
   そもそも船の形が一緒なところが問題だし
   同じ形の物を書いても画角や構図が完全一致しない限り線は重ならん
   
   
   
   
9. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:04:50 ID:-
   そもそもが、完成予想図しかない建造中の空母だぜ。
   
   
   
   
10. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:06:16 ID:-
    アテリアルに見えて焦った
    
    
    
    
11. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:08:08 ID:-
    こういうのってトレスしてもいいですよ～っていう用に作られてる資料とかは無いの？
    
    
    
    
12. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:08:52 ID:-
    しかも、この完成予想図、米海軍だかが公表してるもんだろ？
    そもそも著作権があるのかよ？ｗ
    
    
    
    
    
13. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:10:35 ID:tyQcstYE
    トレスしたら絶対らめぇ！
    
    
    
    
14. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:13:30 ID:-
    こういうのって、公表されてる完成予想図と同じに描いてこそ、価値があるもんだからな。
    描き手が勝手にオリジナリティ加えて描いちゃ、
    駄目だろうｗ
    
    
    
    
15. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:14:15 ID:-
    空母って、けっこう形が違うので、そうそう線が重なるってことはないんだがなぁ……。
    コメ欄で擁護している連中は空母を見たことないのか？
    自分はミリタリーマニアではないが、港の近所なんでそのくらいはわかるぞ
    
    
    
    
16. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:14:24 ID:-
    空母のデザイン云々ではなくて、画像自体に著作権があるのでそれをトレースしてればケチはついてしまう
    構図を変えて描き起こしていれば問題ないけど
    
    
    
    
17. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:16:09 ID:-
    いや、そもそも米海軍という公機関が公表してる完成予想図に著作権ってあるのか？
    自衛隊が公開してる画像にはないぞ？
    
    
    
    
18. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:17:41 ID:xzfXrOoo
    これは仕方ない・・・よな？
    
    構図くらい変えた方が良かったのかな。
    
    ぶっちゃけトレスしても描けないド素人には良く解らんｗ
    
    
    
    
19. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:18:40 ID:-
    >>15
    この空母は、まだ存在しない。
    今、作ってる最中。
    
    
    
    
20. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:22:18 ID:-
    これ以上JOKERより話題になると流石にJOKERが惨めに見えてくる
    
    
    
    
21. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:22:34 ID:-
    これは許してやれよ
    どうしても許せないなら軍に通報（）しろよ
    トレスは悪いことだ！って擦り付けられて叩きたいだけだろ
    
    
    
    
22. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:23:28 ID:-
    ※15
    見たこと無いに決まってるだろミリオタ
    
    
    
    
23. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:25:45 ID:-
    建築物とかもそうだけど、キャラクターと違って
    むしろ実物が元になってないと絵の説得力が無くなるっていうものは
    いいんじゃないかね……。著作権の存在する写真集からそのまま
    持ってきましたとかはマズいだろうけど、完成予想図じゃなぁ。
    
    
    
    
24. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:26:37 ID:-
    逆に、あかべぇがこれでアメリカ海軍と
    福岡博多湾海戦を勃発させるなら、
    俺はあかべぇを応援するｗ
    
    
    
    
25. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:28:05 ID:-
    コメ欄に社員がたくさんだな
    そんなに必死に火消ししようとしなくても良いよ
    
    
    
    
26. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:28:17 ID:3hri4u1c
    ※15
    埼玉だけどコッチのほうではあまりみないね。
    
    
    
    
27. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:28:51 ID:-
    著作権は多分ない。
    というのも、合衆国大統領とかの公的な映像は、
    どんなに弄くろうと、コピーしようと、貶めようと、
    罪にはならないから。
    
    
    
    
28. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:29:40 ID:-
    正直完全オリジナルを用意できる人なんて殆どいないだろうと
    軍オタっていうのか？そういう人でもオリジナルを完成されたイラストにしろって無理があるし
    
    こういうのは身近なモノでない限り仕方のない部分だと思う
    
    これをグッズとして作り上げて売るのなら文句言われても仕方ないだろうけどね
    
    
    
    
29. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:30:22 ID:-
    捏造擁護気持ち悪いなぁｗｗ
    ttp://www.mod.go.jp/j/notice.html
    
    
    
    
30. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:33:02 ID:-
    管理人調子乗ってんなぁ
    まぁトレスパクリ関係はコメ伸びるもんねｗ
    
    
    
    
31. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:35:54 ID:-
    というか、本スレでも『あほらし』で大して盛り上がらずに終わってるネタやんか。
    
    
    
    
32. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:42:00 ID:-
    ※29
    なぜ自衛隊？
    ジェラルド・R・フォード級航空母艦ってアメリカ海軍のものだぞ
    
    
    
    
33. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:42:44 ID:-
    だから何でいちいちスレに載せるんだ…
    気づいた奴が勝手に申告すればいい
    疑惑段階で俺らに言われても「で？」としか言えん
    それとも俺らの同意が無いと何もできないのか
    
    
    
    
34. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:44:47 ID:-
    ほら、もっと頑張って擁護しないと
    
    
    
    
35. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:46:09 ID:-
    トレスなのは間違いないけど、トレス元の画像に著作権があるかは微妙。
    公的機関の公開してる情報だと著作権は有ったり無かったりだからなぁ。
    
    改変だから同一性保持権が問題になるかもだけど、別に米軍の名誉を
    傷つけてる訳でも無い気がする。これは別に問題無いんじゃないの。
    
    
    
    
36. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:46:17 ID:-
    まあトレスはまだ疑惑止まりなわけだが、検証画像を無許可であげた奴は黒確定な
    
    
    
    
37. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:46:58 ID:-
    これはセフセフ
    
    
    
    
38. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:49:48 ID:-
    ジェフティぱくるんだからトレスぐらいやるだろこのクズ会社
    
    
    
    
39. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:50:08 ID:-
    最近、なんでもトレスと言えば良いと思ってるだろ？ｗ
    
    
    
    
40. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:51:59 ID:-
    最近、なんでもトレスすれば良いと思ってるだろ？ｗ
    
    
    
    
    
41. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:53:19 ID:-
    非ヲタが「アニメキャラなんてみんな一緒に見える」って言われたらどう思うよ
    空母だって戦闘機だって分かる人が見りゃ一発でわかるよ
    
    コレの場合トレスかどうかよりも
    本編で最低限「米原子力空母」として出てくるかどうかが問題
    
    甲板にある数字の意味とかな
    
    
    
    
42. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:54:38 ID:-
    ぶっちゃけトレスだけど問題ないならいいんじゃない？
    知らんけどw
    
    
    
    
43. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:54:58 ID:-
    著作権云々宣う奴らが著作権無視して無断アップロードとか何のギャグだよ
    
    
    
    
44. :名無しさん:2012/06/15(金) 00:58:05 ID:-
    擁護側が著作権は問題ない！から検証画像を上げたヤツが著作権違反だ！に矛先をそらそうとしているな
    がんばっくだちゃいねー
    
    
    
    
45. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:00:41 ID:-
    ※15
    ＞ASDF-001-CVN『バラク・Ｈ・オバマ（Barack H Obama）』
    ＞元アメリカ海軍所属の原子力空母。
    ＞『ジェラルド・Ｒ・フォード級航空母艦』の４番艦。
    
    同型艦だから線が重なるのが当たり前だろ、この半端者が。
    
    
    
    
46. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:00:56 ID:-
    >>44
    そろそろ見苦しいからやめろｗ
    
    
    
    
47. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:01:43 ID:-
    44
    別に矛先はずらして無いぜ
    どっちも邪魔臭いから両方消えてくれれば万々歳だって話
    
    
    
    
48. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:05:33 ID:-
    作中に出てくるASDF-008-DDG『ハルゼー（Halsey）』
    もWikipediaのズムウォルト級ミサイル駆逐艦にのってる写真とだいぶ似てるけどね
    
    
    
    
49. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:05:50 ID:-
    トレスで問題なのはトレス元に著作権があるかないかで決まるんじゃないの？で、これは公的機関が発表してるもので著作権はないという意見もある。ならば問題あるまい。だって、ロケとかで自分で撮った分をトレスする分には問題ないんだろ？
    
    
    
    
50. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:08:47 ID:-
    このコメ欄が伸びれば伸びるほどアエリアルの宣伝になります
    
    
    
    
51. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:10:20 ID:-
    後悔しているから著作権が無いって
    頭大丈夫か？
    
    
    
    
52. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:10:38 ID:-
    よっしゃ、よっしゃ。
    
    
    
    
53. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:16:12 ID:-
    これで駄目なら、スラムダンクは全て回収だな
    
    
    
    
54. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:17:23 ID:-
    ※49
    ではこのトレース元の画像をそのままコピってゲームで使っても問題はないの？
    気になったので教えてください
    
    
    
    
55. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:17:39 ID:-
    公的機関が一般向けに公開してる物には著作権がなく、内部資料には発生するんだっけ？
    教えてエロい人
    
    
    
    
56. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:19:48 ID:-
    著作権問題は親告罪なわけだがみんなその辺は理解してるよな…？
    なんでもかんでもトレース改変がアウトなわけではないんだぞ～、まずその辺分けた上で発言しようぜ～
    
    
    
    
57. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:25:19 ID:-
    アメリカ政府が作った画像は著作権が存在しません。
    つまり問題なし。
    
    
    
    
58. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:26:21 ID:-
    しょせん非創作者の認識はこんなもんだなあ
    トレスの意味わかってないしカメラの位置が変われば線はズレるんだ
    おそらくヘリから撮っているだろうからコンマ数秒の違いで撮れる写真は違う
    これだけ重なるならトレスしているだろう
    あとトレスってなぞる事だからね　トレス≠パクリ
    最近のトレパク認定ブームにちょっと辟易してきてるわ
    義憤にかられるのもいいがせめて基本情報は押さえて欲しい
    
    
    
    
59. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:26:41 ID:-
    アエリアルのトレスは綺麗なトレス
    
    
    
    
60. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:28:19 ID:-
    アエリアルのために、もっと盛り上げて行こうぜ！
    
    
    
    
61. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:29:27 ID:-
    トレスかどうかは知らんが空母なんてこういう元写真なきゃ描きようがないだろ
    構図がまったく同じなのはもう少し角度くらい変えたら良いのにとは思うが
    
    そもそも実写を参考にしてトレスみたいになってる二次絵はいっぱいあるぞ
    
    宮田が問題になってるのは二次の版権絵をほぼそのままトレスしてるからで
    
    
    
    
62. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:32:41 ID:-
    なんかもうこれ釣りじゃね？
    
    
    
    
63. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:34:11 ID:-
    いい宣伝になったな
    
    
    
    
64. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:35:06 ID:-
    もっと話題にして下さい
    発売はもう来月なんです
    
    
    
    
65. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:37:26 ID:Vw3fgwu.
    こんな平べったいものぐらい描こうよ。
    
    
    
    
66. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:40:52 ID:-
    ミリオタが、わかる奴はニヤリとしてくれると思って描いたかもな
    
    
    
    
67. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:46:24 ID:-
    一部の人が言うには著作権がないからこういう画像は自由に商用利用し放題ということ？
    間違ってたら教えておくれ
    
    
    
    
68. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:49:13 ID:-
    多少は加工しろよ。
    コピペは駄目だぞ。
    
    
    
    
69. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:50:05 ID:eYj5zAx6
    頭の悪い1（記事のほう）だな
    
    
    
    
70. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:51:08 ID:-
    あかべぇ厨は凶暴だな
    トレスに貴賎なんてねーよ
    
    
    
    
71. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:57:44 ID:-
    ここまで炎マによる自演
    
    
    
    
72. :名無しさん:2012/06/15(金) 01:59:41 ID:-
    いや、炎マにしたって無理があるだろ、これｗ
    
    
    
    
73. :名無しさん:2012/06/15(金) 02:01:38 ID:-
    なんかもう、うだつの上がらない人間の嫉妬にしかみえんわ
    
    
    
    
74. :名無しさん:2012/06/15(金) 02:03:34 ID:-
    まずはアエリアルのタイトルだけでも覚えて帰って下さい
    
    
    
    
75. :名無しさん:2012/06/15(金) 02:05:56 ID:-
    つかこんなの作品スレでも30レス未満程度に触れられただけの話題
    それ以外の場所でも話題になってない
    まとめブロガーは自分の好きな作品と興味ない作品の扱いがわかりやすい
    これがゆず作品とかだったら絶対に記事にしないだろうに
    
    
    
    
76. :名無しさん:2012/06/15(金) 02:06:29 ID:-
    つかこんなの本スレでも30レス未満程度触れられただけだぞ
    それ以外で話題になってない
    ほんとここの管理人は自分の好きな作品と嫌いな作品で差を付けて変更記事にするよね
    
    
    
    
77. :名無しさん:2012/06/15(金) 02:11:56 ID:-
    アテリアルのときもカードゲームだからとかいう記事書いた後に、妹判明ですぐに手のひら返したな
    これもそうなるんじゃね
    タイトル似てるしな
    
    
    
    
78. :名無しさん:2012/06/15(金) 02:27:31 ID:-
    ※70
    だーからトレス自体は何も問題ないんだって
    駄目なのはトレパク。でこれは後者
    
    
    
    
79. :名無しさん:2012/06/15(金) 02:42:40 ID:-
    つまらんな、もう少し燃える燃料持ってこいや。
    
    
    
    
80. :名無しさん:2012/06/15(金) 03:09:49 ID:-
    もはや、言いがかりのレベルだな。
    これぐらいのトレス、そこら中の出発物で溢れてるぜ？
    
    
    
    
81. :名無しさん:2012/06/15(金) 03:22:58 ID:-
    トレストレスばっか言いすぎだろ
    騒ぎすぎてクソ下手なCGだけになって、余計市場が悪化すんじゃねーの
    
    
    
    
82. :名無しさん:2012/06/15(金) 03:30:24 ID:-
    明示的に放棄しない限り
    誰の物でも著作権はある。
    
    無いとかいってるやつは
    間違いなく擁護厨
    
    
    
    
    
83. :名無しさん:2012/06/15(金) 03:38:32 ID:-
    んじゃ、アメリカ合衆国様にたれ込んでこいやｗ
    
    
    
    
    
84. :名無しさん:2012/06/15(金) 03:54:45 ID:-
    最近はプロレスのリングに上がり込んで大暴れする観客が増えたな
    
    
    
    
85. :名無しさん:2012/06/15(金) 03:56:56 ID:-
    別にトレスが悪いわけじゃなくて著作物を勝手にトレスするのが悪いんだが・・・
    著作フリーの資料やら、自分で風景やらを写真で撮ってやる分には問題ないだろ
    実写トレスは他のメーカーも普通にやってるしな
    
    
    
    
86. :名無しさん:2012/06/15(金) 04:04:07 ID:-
    ※15
    日本の港に空母ってそんな接岸すんの？ｗ
    
    
    
    
87. :名無しさん:2012/06/15(金) 04:15:28 ID:-
    横須賀に住んでるにしても、
    今はジョージ・ワシントン？ぐらいしか寄港しねんじゃね？
    
    
    
    
    
88. :名無しさん:2012/06/15(金) 04:20:15 ID:-
    これ批判してる奴ってネットに毒されて自分の考えもてないような正義厨か
    炎上させて批判したいだけのアホだろ
    
    
    
    
89. :名無しさん:2012/06/15(金) 04:24:15 ID:-
    つーか、炎上どころかボヤにもならなかったぜ？
    本スレ見に行ってみろよｗ
    
    
    
    
90. :名無しさん:2012/06/15(金) 04:27:07 ID:-
    ふーん軍にタレこめばいいんじゃない？
    いけない事なのおーって言うならそれくらいできるよな？
    泣き寝入りするような相手じゃないだろ？なら言えばいいんじゃないかな
    もしかしたらスクエニみたいに怒ってもらえるかもよ（＾＾）
    
    アホらし
    
    
    
    
91. :名無しさん:2012/06/15(金) 05:19:14 ID:-
    これじゃ、宣伝にもなりゃせんな…。
    
    
    
    
92. :名無しさん:2012/06/15(金) 06:00:53 ID:-
    甲板後部の形状がフォード級だから完成予想図からのトレスくさいなぁ
    この絵がニミッツ級を忠実に再現しましたってのなら
    何も問題ないと思うが
    
    
    
    
93. :名無しさん:2012/06/15(金) 06:22:01 ID:-
    問題はトレスなのではなく、
    この完成予想図に著作権があるか？　なのではないか？
    
    
    
    
94. :名無しさん:2012/06/15(金) 06:59:12 ID:-
    ステマ連呼厨や炎上商法連呼厨の頭の悪そうなコメントは何なんだろうね…
    
    
    
    
95. :名無しさん:2012/06/15(金) 07:09:43 ID:-
    むしろ、なんでもかんでもトレストレス言ってる奴の頭の悪さはなんなのだろうと思う。
    
    
    
    
96. :名無しさん:2012/06/15(金) 08:03:19 ID:-
    ステマ連呼の時代が終わりトレス連呼の時代が始まるのか...
    
    
    
    
97. :名無しさん:2012/06/15(金) 08:03:57 ID:-
    叩くほどの事柄かどうかは別として
    トレスかどうかで言えば完全にトレスだよ
    
    
    
    
98. :名無しさん:2012/06/15(金) 08:25:41 ID:HfMzn2gY
    叩いてる奴は自分の名前等を明らかに名乗って
    米軍に連絡したら？ｗ
    向こうからはキチガイが連絡してきたｗｗｗと
    思われるだけだろうがなｗ
    
    
    
    
99. :名無しさん:2012/06/15(金) 08:26:11 ID:-
    何だこの温度差
    パクりはパクりだろ
    これがセーフでアレがアウトの意味がわからんわ
    どっちもクズだろ馬鹿じゃねーの養護もパクり業界も
    
    
    
    
100. :名無しさん:2012/06/15(金) 08:32:15 ID:-
     ※94
     丸戸さんお疲れ様です(^^
     はちまにステマ暴露された感想はどうですか
     
     
     
     
101. :名無しさん:2012/06/15(金) 09:21:49 ID:-
     ※99
     OK、俺が釣られてやるか！
     てかもう少し釣り針を小さくしてくれ
     反応に困る
     
     
     
     
     
     
102. :名無しさん:2012/06/15(金) 09:22:28 ID:-
     空母を資料無しで一から書けるならこんな業界おらへんわ…
     
     
     
     
103. :名無しさん:2012/06/15(金) 09:24:48 ID:-
     ジョーカーもこれも予約微妙だから焦って炎マ狙いかね
     
     
     
     
104. :名無しさん:2012/06/15(金) 09:42:07 ID:-
     トレースと資料参考の意味わかってないでしょ。
     あきらかに見本を下敷きにしてるトレースじゃん。
     これはあかんでしょ。
     資料参考っていうのは参考にする写真をベースに
     最初から自分で絵を起こすことだよ。
     もちろん参考資料をそのまんま模した絵にするのはタブー
     普通はそんなことしないし、やっちゃいけない
     でも何故かこれはしてる・・・。
     バレないとおもっちゃったのかねｗ
     
     
     
     
105. :名無しさん:2012/06/15(金) 09:55:19 ID:-
     必至になって擁護するから※欄が余計に熱くなってる
     何も問題がないなら黙って静観しておけば自然におさまるよ
     わかってやっているのならすみません。どうぞ続けてくださいｗ
     
     
     
     
106. :名無しさん:2012/06/15(金) 10:13:59 ID:-
     米伸びすぎぃ！
     
     
     
     
107. :名無しさん:2012/06/15(金) 10:18:16 ID:-
     むしろトレスじゃなかったらびっくりだよｗｗ
     
     
     
     
108. :名無しさん:2012/06/15(金) 10:30:55 ID:-
     無機物に言い始めたら飛行機とか正確に書いたらトレス
     ってことになっちゃわね？
     
     
     
     
109. :名無しさん:2012/06/15(金) 10:34:48 ID:-
     問題自体は当事者間でやっていただくとして、
     無理な擁護やってるのを叩くのが楽しい。
     こういうのを問題じゃないなんて
     持たざる餓鬼以外は中々言える事じゃないよねｗｗ
     
     
     
     
110. :名無しさん:2012/06/15(金) 10:52:13 ID:-
     >>109
     一番ガキなのはお前だけどな
     
     
     
     
111. :名無しさん:2012/06/15(金) 10:57:22 ID:-
     空母くらい良いだろ。
     自力で参考写真撮ってきてどうこう出来るようなもんじゃないんだし。
     
     
     
     
112. :名無しさん:2012/06/15(金) 11:00:43 ID:-
     これはどう見ても完全にトレパク。模写ですらない。
     トレス以外でここまで完全に構図から何まで一致する事はありえない。
     
     とはいえ、アメリカじゃ著作権訴訟の対象となる作品は著作権局に登録された作品だけらしいからなぁ
     それ以外は自動的に著作権フリーと見なされるらしいから、この画像が登録されてなければ合法になるのか…
     
     上手い抜け道を考えたもんだ。
     もし著作権が自動的にはフリーにならない日本の画像を使っていれば確実にアウトだったのに。
     
     
     
     
113. :名無しさん:2012/06/15(金) 11:03:06 ID:-
     ※111
     よくねーよ
     トレパクってのは、自力でどうこうできるかどうかが問題なんじゃない。
     むしろ、自力で撮影することが困難な写真や画像だからこそ、商業的価値がある場合だってある。
     それを無断で使うのは立派な犯罪。
     
     ただし、今回のケースに限っていえば、アメリカの著作権訴訟が日本のそれとは仕組みが違うから、もしこの画像が著作権局に登録されていなければ、フリー素材扱いになるので、トレパクしても何も問題ない事になる。
     
     
     
     
114. :名無しさん:2012/06/15(金) 11:11:43 ID:-
     ちなみに、もし万が一この画像が著作権局に登録されていた場合、アメリカでは著作権侵害は非親告罪だから、権利者の判断抜きで逮捕可能。
     日本のように黙認にはならない。
     
     とはいえ、これ公的機関の絵だから、十中八九、登録されてないだろうな。
     トレパクした奴が知っててやったのか知らずにやったのかはともかく、恐らくこれはセーフだ。
     
     
     
     
115. :名無しさん:2012/06/15(金) 11:41:35 ID:-
     事の是非は置いておくとして…
     画像をトレースせずに資料として利用して、構図から自力で描き起こしていれば突っ込まれることはなかった
     アニメなんかで描かれる実在の戦艦とかもそういう風にしてるんじゃないのかな
     
     
     
     
     
116. :名無しさん:2012/06/15(金) 12:04:42 ID:-
     仕方ないかな、とも思うが同人ならともかく
     プロならちょっと角度変えろよとは思う
     
     
     
     
117. :名無しさん:2012/06/15(金) 12:12:47 ID:-
     見ながら描いたならまだしも
     人の写真をトレスはアウトだと思う
     
     
     
     
118. :名無しさん:2012/06/15(金) 12:19:29 ID:-
     なんでもかんでもトレスって言えばいいと思ってんじゃねえよ
     
     
     
     
119. :名無しさん:2012/06/15(金) 12:20:43 ID:-
     なんでこう、トレス（重ねてなぞる）と資料参考の区別がつかない奴が多いんだろう
     
     
     
     
120. :名無しさん:2012/06/15(金) 12:30:40 ID:-
     せめてプロを名乗るならもうちょいなんとかしろ
     それさえ無理なら同人池
     
     
     
     
121. :名無しさん:2012/06/15(金) 12:45:43 ID:-
     仮に著作権云々関係ない絵だとしてもだからってプロがトレスした絵描いて金儲けようとするってのはどうなの
     
     
     
     
122. :名無しさん:2012/06/15(金) 13:26:08 ID:-
     やはりあかべぇだと擁護が多いな
     
     
     
     
123. :名無しさん:2012/06/15(金) 13:27:02 ID:-
     参考にするならともかく、デッキくらい頑張ってトレスしないで描けよ
     
     
     
     
124. :名無しさん:2012/06/15(金) 13:48:17 ID:-
     とある漫画のように写真集からトレースしたら不味いけど、
     
     
     
     
125. :名無しさん:2012/06/15(金) 14:05:01 ID:-
     萌え（抜き）ゲー
     
     CV公開、OP公開などの些細なことでも肯定的な記事にする（ニコ生やTwitterからもネタを持ってくる）
     評判の悪さ等の悪い噂はスルーして記事にしない。グッズ発売時にはまた記事にする。
     
     抜きゲー（特に陵辱）
     大きな事件にならない限りは扱わない。
     
     シナリオ、ゲーム系
     バグ報告や評判が悪い場合には率先して記事にする。
     肯定的な記事の場合には、宣伝に思われる過剰な持ち上げ記事作成によってアンチを煽動するような刺激的内容が多い。
     
     まぁ個人のサイトだから自由にすりゃいいけど
     
     
     
     
126. :名無しさん:2012/06/15(金) 14:57:28 ID:3hri4u1c
     112
     >アメリカじゃ著作権訴訟の対象となる作品は著作権局に登録された作品だけ
     
     それって昔の話じゃなったっけ?
     
     
     
     
127. :名無しさん:2012/06/15(金) 15:19:53 ID:-
     いくら騒いだところで著作権侵害は親告罪だし
     可愛い子のCGじゃなきゃ別にどうでもよくね？程度の認識なのは少ないんだろうか
     
     
     
     
128. :あ:2012/06/15(金) 15:24:25 ID:-
     もう少し頑張ってほしかったが
     東山翔やみなづきふたごに比べりゃマシ
     
     
     
     
129. :名無しさん:2012/06/15(金) 15:24:28 ID:-
     何だこのコメント数
     
     とりあえず法律云々とか問題すり替えてるヤツ多いけど仮にもプロがこういうトレパクして恥ずかしくないの？こういうことするヤツは他にもあるだろってのが問題。生活保護もそうだけどモラルの問題を法律云々とすり替えるな
     
     
     
     
130. :名無しさん:2012/06/15(金) 16:16:26 ID:-
     なんだろ・・・
     「トレスだぁーー!」って言いたくならないこの感じ・・・
     
     
     
     
131. :名無しさん:2012/06/15(金) 16:25:24 ID:-
     宮田のコメ欄とはえらい違いだな。どうしてこういう人たちって写真の権利をすごく蔑ろにするんだろ。
     結局自分の好きなもののトレスは無罪で無関心なもののトレスは悪なんだよな。事実に基づいての批判なり擁護じゃなくただ感情で喋ってるだけ
     
     
     
     
132. :名無しさん:2012/06/15(金) 16:27:41 ID:-
     こんなのトレス言ってたらアニメ背景も訴えられてるわ！いい加減にしろ
     
     
     
     
133. :名無しさん:2012/06/15(金) 16:28:38 ID:3i.VY7Oc
     いや、これ写真じゃねーから、眼が腐ってるんじゃないか？
     
     
     
     
134. :名無しさん:2012/06/15(金) 16:31:29 ID:3i.VY7Oc
     というかGRFクラスの写真が存在してると思ったんだ？
     ミニッツ級をベースとした新型だぞ？
     型番のXの文字がみえねーの？
     
     
     
     
135. :名無しさん:2012/06/15(金) 16:36:56 ID:3i.VY7Oc
     さて、頭が腐って居たのは俺だったわけだが、ニミッツ級です
     
     
     
     
136. :名無しさん:2012/06/15(金) 17:45:28 ID:-
     あの、これ、米海軍が外部に向けて公開してる
     新型空母の完成予想図なんだけど…。
     写真とか言ってる人、目が悪いの？
     
     
     
     
137. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:05:50 ID:-
     しかし、本スレは平穏だ。
     場外乱闘だな、これは。
     
     
     
     
138. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:13:06 ID:-
     トレスとトレパクの区別がついてない人間がいるな
     自分で撮った写真を上からなぞるのは合法だが他人の写真や絵をなぞるのは違法だぞ。
     頭の悪い擁護してるやつはそこら辺理解しとこうな
     
     
     
     
139. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:18:11 ID:-
     そんなことは分かっとる。
     
     
     
     
     
140. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:21:08 ID:-
     >>138
     少し↑のレスも読めないのか
     
     
     
     
141. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:21:56 ID:-
     しかし、この場合アメリカ海軍が外部に向けて公開してるもんだからな。
     
     
     
     
     
142. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:24:56 ID:-
     どうでもいいけどこれセーフなんでしょ？
     炎マにもならないのになぜ取り上げた
     
     
     
     
143. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:25:12 ID:-
     公開どころかメディアや作品への使用をも許可してるしな、ケチつけてる奴は何なのかよくわからん
     
     
     
     
144. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:30:00 ID:-
     おまえら、俺たち今度はこんなすげー船を造ってるぜ！
     ひゃっはーっ！
     どんどん宣伝してくれよ！
     ひゃっはーっ！
     
     
     そして実際に出来上がるのは全く別の艦形と。
     中国様の目を晦ます作戦なんだよ。
     
     
     
     
     
145. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:31:15 ID:-
     アメリカ合衆国政府の著作物って本国以外での使用はその国の法にのっとって判断されるから日本では駄目だってwikiに書いてあるんだけど、結局駄目なんじゃね
     
     
     
     
146. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:33:23 ID:-
     でも、それって確定だったか？
     条約の解釈によって揺れてんじゃなかったっけ？
     
     
     
     
     
     
147. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:34:31 ID:-
     US Navy Photoをみる限り問題なさそうだが？
     
     
     
     
148. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:34:50 ID:-
     許可があろうが無かろうが
     このご時勢こういう事すると叩く人が出て企業にマイナスイメージが付くのは分かってるんだから
     プロ絵描きなら自撮り写真や自作３Ｄ以外の画像をトレスしないほうがいいだろうな
     
     
     
     
149. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:34:59 ID:-
     ちゃんとした日本の司法判断ってもうくだってたっけ？
     
     
     
     
150. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:36:38 ID:-
     そもそも、マイナスイメージなんぞつきゃせんぞ、
     これぐらいのことでｗ
     
     
     
     
151. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:36:46 ID:-
     マイナスイメージ(笑)
     
     
     
     
152. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:37:12 ID:-
     色々なゲームでこの画像をトレースして使われだしたらそれも面白いな
     他メーカーさんも空母の絵が必要になったら是非ご利用下さいw
     
     
     
     
153. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:39:03 ID:-
     このエロゲが許可とってんならいいんじゃないの？とってるとはとても思えないけど。
     あとメディアへの公開の許可と勝手に複製して私的に利用してもいいってのは違うんじゃないかな？詳しくはわからんけど
     
     
     
     
154. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:42:30 ID:-
     これあれだろ？
     ホワイトハウスが撮って公開した大統領の写真を、
     ホワイトハウスに許可なく日本のTV局が流したら著作権に触れるかってのと同じだろう？
     
     んな、触れたらニュースになんねえよｗ
     ホワイトハウスの業務は世界中のマスメディアからの問い合わせでパンクしちまうわ。
     
     
     
     
155. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:43:31 ID:-
     規約読んできたが、俺の拙い英語力が正しければ許可は不要、国に関しては言及がない、複製は自由。
     
     
     
     
156. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:45:11 ID:-
     よっぽど悪意ある酷い使われ方をしたら、抗議されるかもしれんがな。
     
     
     
     
157. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:45:45 ID:-
     失礼言及あった、全てのregionで使用が問題ないとのこと
     
     
     
     
158. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:47:27 ID:-
     でも右下でこれは自分たちの著作物ですって言ってるわけだし。その例えに乗っかるならホワイトハウスが公開した写真を改ざんして自分たちで撮りましたって言ってるようなものじゃない？やっぱまずいじゃないかなぁ
     
     
     
     
159. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:50:43 ID:-
     ＞『創世奇譚アエリアル』作中空母絵にトレス疑惑
     もうあちこちのオタニュースサイトにこのスレタイ載せられてるし
     スレタイだけ見て「ああ、あれトレパクなんだ」とか思い込む人も多そうだな
     
     
     
     
160. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:52:01 ID:-
     マジかよ失望したわ
     ちょっとエウに文句言ってくる
     
     
     
     
161. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:52:09 ID:-
     管理人が無知な上に、悪意があるからな
     ほんと最低だよ
     
     
     
     
162. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:53:03 ID:-
     エロゲに使われるとか悪意過ぎるな
     
     
     
     
163. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:54:31 ID:-
     >>158
     そんなことはない。いくらでも改変可能。
     オバマの顔を切り抜いて、フセインとキスさせることも可能。
     抗議はされるけどな。
     アメリカの政府の公的な公開ってのはそうなっとる。
     マイケルムーアが、ホワイトハウスの許可をとって、
     映画を撮ってると思ってるのか？ｗ
     
     
     
     
     
164. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:55:41 ID:-
     元画像の使用可否も調べずトレパクトレパク騒ぐ奴はウザいけど
     プロならクライアントが悪意の風評に晒されないよう最初から気を遣わんとね
     
     
     
     
165. :名無しさん:2012/06/15(金) 18:58:08 ID:-
     そもそも、そこまで程度が低い人現がいるなんて気づかないだろう、普通。
     
     
     
     
166. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:01:21 ID:-
     本スレは平和
     規約は使用許可
     問題があるのは此処のコメ欄で騒いでる英語も読めない莫迦だな
     
     
     
     
167. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:03:15 ID:-
     そのわりに具体的に説明してる人いないけどね
     
     
     
     
168. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:04:33 ID:-
     US Navy Photoってところで、釣りだよな？ｗ
     
     
     
     
169. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:14:01 ID:-
     つーか、まる１日騒いで、結果何の問題もありませんって、どういうオチだよｗ
     
     
     
     
170. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:20:17 ID:-
     具体的なソースつきで説明できる人間がいないから合法かそうじゃないのかわからないってとこだろ。まぁ擁護にしろ叩きにしろ感情的になって煽ってる奴が一番屑だってのはわかったけど
     
     
     
     
171. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:22:49 ID:-
     ソースは公式じゃないのか？
     俺が見た感じだと問題なさそうだが？
     
     
     
     
172. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:25:57 ID:-
     具体的なソースを引用して説明してるコメなんかあったか？どのコメよ？
     
     
     
     
173. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:27:51 ID:-
     公式のソースってのは、アメリカ海軍のだろ。
     行間ぐらい読めよｗ
     
     
     
     
174. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:32:56 ID:-
     まあ、これが問題なら、とっくの昔に世界中で問題になってるわな。
     
     
     
     
     
175. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:34:00 ID:-
     だからその説明に具体性がないからここで揉めてたんだろ？海軍のソースに問題ないと書いてある、だからこれは合法だ！じゃなくてその問題ないと証明する部分を引用なり和訳なりして説明すれば済む話じゃん。
     たぶん煽ってた側もたいして理解してないから曖昧にしてたんだと思うけど
     
     
     
     
     
176. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:35:25 ID:-
     そういうのは、非難している側がするもんだぞ。
     
     
     
     
     
     
177. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:36:23 ID:-
     バレないようにもっと弄ったり
     角度変えればいいだろ
     楽しようとしてんじゃねーよ屑が
     
     
     
     
178. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:38:26 ID:-
     元々、バレるばれないの代物じゃないだろｗ
     
     
     
     
179. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:39:34 ID:-
     そうだな。だからどっちが正しいかわからないだろって言ってるんだよ。わかった？
     
     
     
     
180. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:41:22 ID:-
     >>175
     自分で読んできて「そんなことは書いてなかった、あるって言ってる奴はねつ造だ」
     これなら分かる。
     だが見ても居ないのにソースだせって、それ面倒臭がってるだけじゃねーか
     
     
     
     
181. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:42:33 ID:-
     つーか英語読めるんならちょっと説明してくれればいいのになんでしないんだろうねー？不思議だなーｗ
     
     
     
     
182. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:44:20 ID:-
     >>175
     だから、アメリカ海軍の公式を見てこい。
     
     
     
     
     
183. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:47:55 ID:-
     >>181
     そういうのは、普通非難している側がするもんだｗ
     それじゃ、お前はいったいどういう根拠で非難してるんだ？ｗ
     
     
     
     
184. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:48:11 ID:-
     >>180
     あぁ、すまん。俺は英文読めないんだよ。たぶんここ見てた大半が同じだと思うけど。
     海軍のソースみて問題ないって言ってる人間は当然読めるから問題ないって言ってたんだろ？機械翻訳みたいないい加減なものじゃなくてさ。
     だからそれを説明してくればいいじゃんって言ってるんだよ馬鹿だの煽らないでさ
     
     
     
     
185. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:50:14 ID:-
     艦載機はドーントレスで
     
     
     
     
186. :名無しさん:2012/06/15(金) 19:52:38 ID:-
     >>184
     それだとコピペしてきて
     ほれこれだと出しても読めないじゃないか、何言ってるのかわからんぞ。
     というか辞書あっても英語読めないってそんなわけないだろ。
     英語読めないつってる奴は面倒で翻訳を放棄してるだけ、自分でやれ
     
     
     
     
187. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:00:43 ID:-
     >>186
     だから引用して和訳なりしてって言っただろよく読めよ。
     てか辞書があれば正確な翻訳ができるとかそんなわけないだろ、大丈夫か？
     あれこれ言い訳を並べてるが結局自分だって理解できてないものを盾に正当性を主張してるだけにしかみえないぞ。
     
     
     
     
     
188. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:07:12 ID:-
     著作権的に問題ないならもちろん許されるべきなんだけど
     それでも気になるのは、これを描いた奴が合法だと認識してたのかどうかってことなんだよね
     いや、そんな事外野がどれだけ勘ぐっても意味ないってのはもちろんわかってるんだけどさ
     最近の絵師のモラルの無さを見てると、何の疑いも無くトレスしてるんじゃないかと思ってしまうわ
     
     
     
     
189. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:11:59 ID:-
     >>187
     なんでこいつはお願いしてる立場なのに偉そうなんだ？
     
     
     
     
     
190. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:12:26 ID:-
     そもそも俺はこの問題はどっちの側も具体的に説明できる人間がいないからどっちが正しいのかわからないって言っただけなんだけどな。俺は別にどっちの側でもないわけ。
     それを海軍のソースに問題ないと書いてあるというから、だったらそれを具体的に説明してくれよって言ってるだけなんだけどね。
     それができなきゃ結局どっちの主張もただの水掛論じゃないか
     
     
     
     
191. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:23:17 ID:-
     俺は英語はほとんど読めないしこの件にそんな興味も無いが、翻訳投下したらこいつのために投下したことになるんだろ？
     そんなのごめんだわ
     
     
     
     
     
192. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:27:58 ID:-
     >>190
     それだけ言うなら、お前が調べてこいや。
     英語分からない?
     甘えんな。
     なんでそんな手間暇を掛けてお前に…と思われてるんだよ、お前さんは。
     
     いい加減、そのことに気づけ。
     
     
     
     
     
193. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:29:21 ID:-
     負け惜しみがひどすぎてワロタｗｗｗ
     
     
     
     
194. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:31:28 ID:-
     結局海軍がー英語も読めない馬鹿がーと喚いてる張本人が一番馬鹿だったってオチですね
     
     
     
     
195. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:34:32 ID:-
     いや、クレクレ君に呆れてるだけだろう。
     
     
     
     
196. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:35:16 ID:-
     著作権とかそういう問題じゃなくトレスはトレスだろ
     プロならちゃんと描けや
     
     
     
     
197. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:36:50 ID:-
     海兵A「おいおい見ろよ！ウチの自慢の空母の画像がニホンのヘンタイゲームで使われてるぜ！」
     海兵B「マジでか！？熱くなるな！（my sonが）」
     海兵A「今度ニホンに行った時にアキバへ買いに行こうぜ！」
     海兵B「ああ、仲間の分も土産に買っておくか！」
     
     しかしその全てを税関で取り上げられるとは、その時の二人は知る由もなかった。
     （実際どうなるのかは知りません）
     
     
     
     
198. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:37:39 ID:-
     四の五の言わずにやればいいじゃん。どうせ自分も英語も読めないお馬鹿ちゃんだからここでグチグチいってるんだろ？ダッセェなぁ
     
     
     
     
199. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:40:10 ID:-
     管理人よかったねｗ
     思惑通りバカが沢山釣れたよｗｗ
     
     
     
     
200. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:41:57 ID:-
     翻訳スレで言う所の情報乞食が多すぎる、こいつら英語が読めないことが偉いとでも思ってるのか？
     
     
     
     
201. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:48:58 ID:-
     その元ＣＧが、パリブリックドメインだって証拠のサイトを見つけたぞ。
     ただ、ここでURL張ると禁止ワードが含まれているらしくて貼れないな。
     なんでだ？
     
     本スレの方に貼ってみるか。
     
     
     
     
202. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:51:15 ID:-
     ハッタリがバレたなら黙って立ち去ればいいのに
     
     
     
     
203. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:53:46 ID:-
     本スレにＵＲＬ貼ってきた。
     海軍公式の方は俺の英語力じゃまだ発見不能。
     ページの下の方に小さく、海軍提供、パブリックドメインって書いてある。
     
     
     
     
204. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:55:44 ID:-
     ※200超えとかばかべえ釣れすぎワロス
     こんなとこで宣伝しないで本スレもっと盛り上げろよ
     
     
     
     
205. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:57:29 ID:-
     >>204
     負け惜しみか？
     悔しいのうｗ　悔しいのうｗ
     
     
     
     
206. :名無しさん:2012/06/15(金) 20:58:29 ID:-
     ＩＤ見る限り本スレも盛り上げつつここも盛り上げてたみたいね。ほんま健気やで
     
     
     
     
207. :名無しさん:2012/06/15(金) 21:04:02 ID:-
     つーか、アメリカ海軍提供の時点で普通パブリックドメインだろ？
     そこは敢えて無視なのか？
     
     
     
     
208. :名無しさん:2012/06/15(金) 21:17:03 ID:-
     200※超えおめでとう
     
     
     
     
209. :名無しさん:2012/06/15(金) 21:30:12 ID:-
     これぐらいでおめでとうとは、片腹痛い。
     
     
     
     
210. :名無しさん:2012/06/15(金) 21:41:32 ID:-
     「うちも今作ってるエロゲで空母の絵が欲しいところだったんでこの画像トレスさせてもらうわ」
     ってのも全然OKなのか。なんて寛大なんだろう
     
     
     
     
211. :名無しさん:2012/06/15(金) 21:44:47 ID:-
     ・・・悪いが各国三軍の画像は日本含め普通使用自由だぜ
     
     
     
     
212. :名無しさん:2012/06/15(金) 21:45:01 ID:-
     パブリックドメインになっているクラシックやジャズも
     よく使われてるからな。
     
     
     
     
     
213. :名無しさん:2012/06/15(金) 21:57:51 ID:-
     なんか俺の発言で荒れてるみたいだから書いておくよ
     
     All photos on this web site are public domain. You may use these images for any purpose, including commercial.
     
     簡易訳
     このサイトの写真は全部パブリックドメインだよ、イメージは商用を含む色々な方法に使っていいよ。
     
     
     言葉足らずで海軍のサイトに書いてあると勘違いされた方がいるようで失礼しました、書いてあるのは三軍統合の方です。
     三軍全ての画像に関してのアバウトがありますので。
     なんかURL張れないんで参照してください。
     
     それではおやすみなさい
     
     
     
     
214. :名無しさん:2012/06/15(金) 22:02:39 ID:-
     完全に勝負あったか。
     
     
     
     
215. :名無しさん:2012/06/15(金) 22:08:56 ID:-
     ↑トレスどころか写真そのまま使ってもおｋってことだな
     トレパク連呼厨憤死ｗｗ
     
     
     
     
216. :名無しさん:2012/06/15(金) 22:13:44 ID:-
     213ですが。
     英語のくだらないことで揉めていたようですが、英語以前の問題として普通政府の公開する画像は公共のために使われるものです、よって一般的にはパブリックドメインに指定されます。
     
     英語ができないと喚く前に自分で少し頭を捻ったらたらいかがでしょう？
     
     
     
     
217. :名無しさん:2012/06/15(金) 22:17:41 ID:-
     スレの最初期から、海軍の公開している画像だから大丈夫って意見が出てたのに、頭の悪い連中が聞く耳持ってなかったからな。
     
     
     
     
     
218. :名無しさん:2012/06/15(金) 22:42:01 ID:-
     トレス疑惑（）
     最近の記事はなんだか大手まとめブログの真似してるのか知らんがひどくなってきてるな
     規制されたばかりというのに印象が良くないぞ
     
     
     
     
219. :名無しさん:2012/06/15(金) 22:50:22 ID:-
     とりま訂正でもしといた方がええで
     
     規制入ったサイトは訂正、謝罪をスルーし続けたのが主な原因だったからな
     
     
     
     
220. :名無しさん:2012/06/15(金) 22:55:48 ID:-
     海面と空母のパースが合ってないのは、パクリ元絵の水平線消してるせいかw
     
     
     
     
221. :名無しさん:2012/06/15(金) 23:11:30 ID:-
     とりあえず法的に問題ないんだしトレス連呼厨はお帰り。
     トレス元が了解してるのにモラルも何も問題ねえだろｗｗｗ
     
     著作権が存在してるものからパクるのをトレスと呼ぶのかと思ってたのに、連呼厨はお構いなしに叩きたいだけの構ってチャンだったのが残念だわ。
     
     
     
     
222. :名無しさん:2012/06/15(金) 23:14:48 ID:-
     グラフィッカーも劣化してるというかまあ酷使されてるからなあ
     
     
     
     
223. :名無しさん:2012/06/15(金) 23:34:47 ID:-
     そして黙り込むトレス連呼厨。
     
     あれだけ証拠出せと連呼してたのにごめんなさいはまだしも有り難うすら無いとは流石だぜ
     
     
     
     
224. :名無しさん:2012/06/15(金) 23:42:54 ID:-
     とにかく写真なぞる行為がプロとして頂けないって意見はどうかと
     そりゃゼロから細部まで狂いのない線画をおこせる人のほうが技術的に優れているのはたしかだが
     そんなにほいほい居ないわけで、自分やアシがとってきた写真を下敷きにして描く「写真トレス」は昔からよく使われている手法
     青年漫画とか背景をデフォルメしない作風では、このやりかたしてない人のほうが少ないのでは
     
     問題なのはあくまで他人に著作権のある画像をトレスして自分のものとして出す「トレパク」のケース
     
     
     
     
225. :名無しさん:2012/06/16(土) 00:52:41 ID:-
     てゆうか、みんな法的な意味で言い争ってたのか・・
     てっきり「グラフィッカーなんだからトレス使うな」ていう意味合いで話してんのかと思ってた
     
     
     
     
226. :名無しさん:2012/06/16(土) 00:54:31 ID:-
     >>てゆうか
     
     
     
     
227. :名無しさん:2012/06/16(土) 01:17:06 ID:-
     ここまで擁護したんだからみんなアエリアル買ってやれよ
     
     
     
     
228. :名無しさん:2012/06/16(土) 01:32:34 ID:-
     プロならトレスダメなんて絶対言わないがな、トレスはあくまで手段の一つだ、より早くよりよい絵になるなら法的、道義的に問題なければどんな描き方をしようが自由だ。
     てかトレスダメならモーションキャプチャーもダメって言うつもりかよ。
     
     トレスダメっていってる奴って描けない奴だろ。　
     
     
     
     
229. :名無しさん:2012/06/16(土) 01:58:54 ID:-
     自分で書いた下書きをひいて別紙に清書するのだってトレスって呼ぶよね
     不法なトレスが騒がれるうちに、描かない人が言葉の定義を変な方向にもってきちゃった気がする
     
     
     
     
230. :名無しさん:2012/06/16(土) 02:26:01 ID:-
     これもトレスになるのなら、過去の偉大な芸術家たちもたちまちアウトだな
     自由の女神やエッフェル塔を描いてもアウトって言ってるようなもんじゃねえかｗ
     
     
     
     
231. :名無しさん:2012/06/16(土) 03:11:11 ID:-
     炎マ大成功だな
     
     
     
     
232. :名無しさん:2012/06/16(土) 04:41:51 ID:-
     管理人の自爆…。
     今月の初めに大手まとめブログが叩きのめされたばかりなんだろ？
     謝罪と訂正しておいた方がいいんじゃね？
     
     
     
     
     
     
233. :名無しさん:2012/06/16(土) 05:51:17 ID:HfMzn2gY
     空母の絵ばっかりで炎上してるけど
     
     このゲーム、駆逐艦ズムウォルトも公式から構図丸パクリに、ミサイル発射炎つけたしてるだけだから
     合法違法は別としてダメすぎる。楽しすぎ
     
     
     
     
234. :名無しさん:2012/06/16(土) 06:04:10 ID:-
     だから、それのどこが問題なのかという話になってるのだろうが？
     頭、大丈夫か？
     
     
     
     
235. :名無しさん:2012/06/16(土) 06:30:14 ID:HfMzn2gY
     法的な問題はないんじゃね？それはしらんが
     
     俺はミリオタも入ってるから、拾って来た構図持って来られてらくちん改修されるよりは、見たことない新しい絵が見たいと思うだけ
     
     
     
     
236. :名無しさん:2012/06/16(土) 07:25:28 ID:-
     未だ建造中の船を、細部の詳細な資料もなしにどうやって描けと？
     お前、ほんとミリオタか？
     
     
     
     
     
237. :名無しさん:2012/06/16(土) 08:31:49 ID:-
     アエリアル愛されてるなぁ
     JOKERと違ってこっちは売り上げ期待出来そうだね
     
     
     
     
238. :名無しさん:2012/06/16(土) 09:34:11 ID:-
     アテリアルと名前被りすぎだろ
     
     
     
     
239. :名無しさん:2012/06/16(土) 12:48:05 ID:-
     元が使用していいんなら良いだろ、
     まあ商業に出す作品であんまり元のとまんま過ぎるのもどうかとは思うが
     見える範囲内で若干構図変えるとか工夫したらいいんじゃね？とか思うがそれも酷か
     
     
     
     
240. :名無しさん:2012/06/16(土) 12:56:10 ID:-
     空母の向こう側の海面がせり上がって見えるのだけど、空母を飲み込むような大波が来てるシーンなの？
     
     
     
     
241. :名無しさん:2012/06/16(土) 12:58:25 ID:-
     現実のどの空母とも似ても似つかない空母書けば
     こんなん空母じゃねーよとか言うんだろ？ウザイわ
     
     
     
     
242. :名無しさん:2012/06/16(土) 13:30:03 ID:-
     ※241
     いや、実在の空母を描いてるのは何も問題になってないから。簡単にまとめると…
     トレース元の画像見つけたよ！→著作権的に問題ないんだよ。騒ぐなボケ
     って感じになってる
     トレースというのは写し描きのことで、パクリとは意味合いが違う
     実際には構図をパクってることになるけど、著作権的には問題ないらしいのでそこを突っ込むと擁護班が感情的になって怒る
     
     
     
     
243. :名無しさん:2012/06/16(土) 18:09:18 ID:-
     トレースなんだから、構図同じなのは当たり前じゃん。
     
     
     
     
     
244. :名無しさん:2012/06/16(土) 18:54:28 ID:-
     ※２４２
     建物とかはトレース多いけどこの場合なにが問題なんだ？
     トレースってキャラとかの著作権とかでアウトだと思ってたんだが
     できれば三行でよろしく
     
     
     
     
245. :名無しさん:2012/06/16(土) 19:09:39 ID:-
     ※242
     つまり著作権法的に問題はないが倫理的に問題があるって言いたいのか？
     それを言い出すと著作権フリーの素材を使ったものはすべてアウトになっちゃわないか？
     
     
     
     
246. :名無しさん:2012/06/16(土) 19:13:47 ID:-
     ここまで一致してりゃトレスだわな
     著作権がどうとか関係ない
     
     まぁでもいいんじゃないのトレスでも
     
     
     
     
247. :名無しさん:2012/06/16(土) 19:16:08 ID:-
     トレスであるか否かに関してケチをつけてる奴はいないかと思うが
     
     
     
     
248. :名無しさん:2012/06/16(土) 19:17:34 ID:-
     ※244
     言っておくけど他人が撮った風景写真とかにもちゃんと著作権が発生するから本人が勝手に使っちゃダメって主張してる限りはキャラに限らず背景もアウトだかんね
     
     ただ今回の場合は画像元が別に使ってもいいって言ってるらしいからな、242がなにをそんな感情的になってるのかよく解らん
     結論がないからなに言いたいのかさっぱりわかんねーしな
     
     
     
     
249. :名無しさん:2012/06/16(土) 19:27:10 ID:-
     最近なんか、トレスが悪い！ってのがばかりが先行して
     なんでトレス＝悪いなのかよく解ってないで騒いでる奴が多い気がする
     一応著作権フリーで商業利用可だと元が言っているなら著作権法的にも倫理的にも問題はないからな
     
     
     
     
250. :名無しさん:2012/06/16(土) 19:35:36 ID:-
     この画像が写真に見える＝よくみろ駄眼
     トレス自体が問題だ＝何を言ってるのか・・・
     
     
     
     
251. :名無しさん:2012/06/16(土) 22:04:43 ID:-
     ああ成る程「他人の描いたor撮ったモノ」を書き写すと
     法的にもパクリトレスになってダメだったのか
     あとがき漫画とかで漫画家が自分で都庁とか河川敷の写真撮ってきたってそういう理由があるのかな
     パクリかトレスの線引きがよくわからなかったから助かった
     
     
     
     
     
252. :名無しさん:2012/06/16(土) 22:15:22 ID:-
     コメ伸びてるから大炎上かと思ったら
     ただ擁護厨！って叫びたい奴が湧いてるだけって・・・
     これ要するに版権フリーの図をゲームに使っただけなんだろ？
     コメ欄読んだらちゃんと回答してあるの無視してトレパクって騒いでるし
     管理人変なの記事にすんなよ
     
     
     
     
253. :名無しさん:2012/06/17(日) 00:42:59 ID:-
     予約伸びないし本スレで話題のトレスネタ投下してみようぜ！
     ↓
     さっそくここが釣れて※欄炎上
     ↓
     トレス問題無いのに何言ってんだ？(頃合を見て擁護厨撃破)
     ↓
     炎上マーケッティングに成功したけど予約は壊滅　←今ここ
     
     
     
     
254. :名無しさん:2012/06/17(日) 00:57:30 ID:-
     はいはいステマステマ
     
     
     
     
255. :名無しさん:2012/06/17(日) 01:01:47 ID:-
     もっと熱くなれよお前ら！！！！なんでそんなさめてんだよおおおおおおｗ
     
     
     
     
256. :名無しさん:2012/06/17(日) 06:00:20 ID:-
     トレス叩きが出来ないとみるや
     炎上商法だ！という叩きに移行
     わかりやすいねぇ
     
     
     
     
257. :名無しさん:2012/06/17(日) 07:14:12 ID:-
     格好いい戦艦描くよ!
     全て描き起こす→デザインガー、デッサンガー
     
     著作権的にも問題ない画材を使う→トレスガー、モラルガー
     
     どうすればいいんだろうねｗ
     
     
     
     
258. :名無しさん:2012/06/17(日) 12:51:25 ID:-
     キャラの作画崩れが当たり前のエロゲで、船の作画が下手なだけで騒がれたりしないから大丈夫だよ
     むしろ頑張ってるのが伝われば好感が持てる
     
     
     
     
259. :名無しさん:2012/06/17(日) 14:27:54 ID:-
     一昔前のエロゲだと断崖絶壁の階段とか
     シリアスシーンなのにあきらかに手足の長さが
     おかしい一枚絵とかあたりまえだからなｗ
     最近はやっと減ってきたけどまだチラホラあるし
     
     
     
     
260. :名無しさん:2012/06/17(日) 15:45:25 ID:-
     >頑張ってるのがわかれば好感持てる
     
     こんなこと言うやつに限ってまとめなんかで笑い物ネタで載ると喜んで叩くんだよね。
     
     
     
     
261. :名無しさん:2012/06/17(日) 15:55:47 ID:-
     ※26
     なんでそんなにネガってるのかがわからない
     
     
     
     
262. :名無しさん:2012/06/17(日) 16:06:50 ID:-
     ごめん間違えた、※26じゃなくて※260
     
     
     
     
263. :名無しさん:2012/06/17(日) 16:33:53 ID:-
     管理人の土下座まだー？
     
     
     
     
264. :名無しさん:2012/06/18(月) 01:00:02 ID:-
     空母トレスなしとか鬼畜の所業
     
     
     
     
265. :名無しさん:2012/06/18(月) 01:25:02 ID:-
     トレースがダメという考えが理解できん
     
     
     
     
266. :名無しさん:2012/06/18(月) 17:15:03 ID:-
     トレスがダメなんじゃない
     他人の創作物を勝手にパクったりトレスしたらいけない
     ただの風景写真でも萌え絵でもそう
     
     常識的に考えれば分かるだろ
     
     
     
     
267. :名無しさん:2012/06/18(月) 19:34:09 ID:-
     >266
     トレース自体を非難してる人間の考えが理解できない
     
     
     
     
268. :名無しさん:2012/06/18(月) 20:20:04 ID:-
     ＞266
     自前で用意した風景をトレスするのと著作権フリーを宣言してる風景をトレスすのとでどう違うの？
     
     どっちも権利的にも問題ないし未だに問題視してる人の常識はどこの常識なの？
     
     
     
     
269. :名無しさん:2012/06/20(水) 06:25:25 ID:-
     >>268
     聞いてやるなよ。そいつの中でしか通じない屁理屈しか出てこないんだから。
     
     
     
     
270. :名無しさん:2012/06/21(木) 08:00:34 ID:-
     これはアウトｗｗｗ
     自分で模型買ってきて風呂に浮かべて写真取るか、米軍基地に空母が寄港するときに写真取りにいけよ
     
     
     
     
271. :名無しさん:2012/06/21(木) 19:58:43 ID:-
     燃料投下されましたｗ
     
     
     
     
272. :名無しさん:2012/06/29(金) 09:51:57 ID:-
     マジかよエウシュリーに文句言ってくるわw
     
     
     
     
273. :名無しさん:2012/07/28(土) 00:49:35 ID:-
     空母のトレスとかｗ
     1から空想しろと？
     それか…アメリカの原子力空母を空撮しにいけとか？
     出来るんか？ｗ
     
     というかトレスの騒ぎしている人は何が楽しいのやら
     著作者が怒っているならまだしも…